Parte 1: Os Danos Já Comprovados das Big Techs
As plataformas digitais que hoje dominam o planeta não são apenas empresas de tecnologia. São estruturas de poder que atuam como verdadeiros atores políticos globais, sem qualquer mandato popular, regulação adequada ou responsabilidade institucional.
Empresas como Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), Alphabet (Google, YouTube), TikTok (ByteDance), X (ex-Twitter) e Telegram estão no centro de uma engrenagem que combina vigilância em massa, manipulação algorítmica e um modelo de negócios que prioriza o lucro acima da integridade informacional.
Os danos são bem documentados:
- Facebook e a desestabilização democrática: o escândalo da Cambridge Analytica revelou o uso de dados pessoais de milhões para influenciar eleições em diversos países.
- YouTube e a radicalização: estudos do MIT e da Universidade de Stanford indicam que o algoritmo da plataforma tende a recomendar conteúdos polarizadores e conspiratórios, justamente por gerarem mais tempo de visualização.
- Instagram e a saúde mental: documentos internos da Meta, revelados pelo “Facebook Papers”, mostraram que o Instagram contribui para a queda da autoestima em adolescentes, especialmente meninas, mesmo após a empresa ter ciência disso.
- TikTok e a fragmentação da atenção: pesquisas emergentes em neurociência sugerem que a exposição constante a vídeos curtos e de alta estimulação pode impactar a capacidade de foco e memória de trabalho, especialmente em jovens.
- Telegram e a impunidade digital: a plataforma é amplamente utilizada por redes que promovem desinformação, discurso de ódio, práticas ilegais e antidemocráticas, com baixa cooperação com autoridades em diversos países.
Diversas decisões estratégicas dentro dessas empresas demonstram que os riscos sociais são frequentemente assumidos em nome da expansão de lucro. O modelo de monetização baseado em publicidade programática recompensa, antes de tudo, o engajamento — não a veracidade nem o bem-estar coletivo.
Parte 2: Por Que Devemos Apoiar Simon Johnson e Ir Além
O economista e Prêmio Nobel Simon Johnson propôs uma mudança estrutural: passar a pagar por redes sociais como TikTok e Instagram para romper com o modelo de vigilância disfarçado de gratuidade.
Ao pagar, deixamos de ser o produto. Passamos a ser o cliente — o que altera toda a lógica da relação. Em vez de maximizar nosso tempo de tela a qualquer custo, as plataformas passariam a focar em entregar valor e segurança reais.
Contudo, isso é apenas parte da solução. Para que haja justiça digital, é preciso ir além:
- Auditoria de algoritmos: exigir transparência e avaliação de impacto social dos sistemas de recomendação por entidades técnicas independentes.
- Responsabilização editorial proporcional: plataformas que lucram com a disseminação de conteúdo devem responder por seus efeitos nocivos, com critérios semelhantes aos da mídia tradicional.
- Tributação digital baseada em dados: inspirar-se em modelos como a Digital Services Tax (França, OCDE) para taxar de forma justa o uso massivo de dados pessoais.
- Proteção robusta para menores: medidas como bloqueio de publicidade personalizada, limites de uso e reforço de conteúdo educativo em plataformas voltadas a crianças e adolescentes.
- Arquitetura contra vício digital: design de interface que respeite o direito ao descanso e à desconexão, sem estímulos compulsivos baseados em psicologia comportamental.
- Iniciativas públicas e cooperativas: fomentar redes sociais alternativas, operadas por cooperativas ou instituições públicas, com foco em transparência e bem-estar social.
- Modelos híbridos de acesso: garantir que o acesso digital não se torne elitizado. Propor versões básicas gratuitas com funções limitadas e subsídios públicos para populações vulneráveis.
Conclusão
Não se trata de censurar ou eliminar redes sociais. Trata-se de proteger o futuro. O atual modelo gratuito é uma armadilha que mina nossa autonomia, amplifica desigualdades e distorce o processo democrático. A regulação não é um capricho ideológico — é uma medida civilizatória.
Simon Johnson está certo ao propor que paguemos por um ambiente digital mais ético. Mas a urgência é maior: precisamos redesenhar as bases desse ecossistema antes que sua lógica nos ultrapasse como sociedade.
Autor: Carlito de Souza
Fontes:
- The Facebook Papers (The Wall Street Journal)
- MIT Tech Review, Stanford Internet Observatory
- Livro “A Era do Capitalismo de Vigilância”, Shoshana Zuboff
- Relatórios do Parlamento Europeu sobre o DSA
- Estudos do The Lancet e JAMA sobre redes sociais e saúde mental